Telegram se Libra del Bloqueo: Un Giro Judicial Reconoce la Desproporción
Un Cambio Sorpresivo
Telegram, la conocida plataforma de mensajería, ha evitado un bloqueo en España después de que el juez de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz, reconociera que la medida cautelar impuesta era “excesiva y no proporcional”. Este giro inesperado llega tras una breve pero intensa controversia legal.
La Decisión Judicial
El viernes por la noche, la noticia del bloqueo cautelar de Telegram sacudió a los usuarios y expertos en derecho digital. Sin embargo, el lunes por la mañana, el juez Pedraz solicitó un informe policial y, poco después, revocó completamente la decisión. El juez admitió su error, destacando la importancia de considerar “la posible afectación de múltiples usuarios” y la proporcionalidad de la medida.
Impacto y Repercusiones
La medida cautelar contra Telegram habría tenido un impacto económico significativo para las empresas que utilizan esta plataforma como un canal de comunicación seguro. Además, el juez señaló que el bloqueo podría haber sido fácilmente evitable, ya que los usuarios podrían haber recurrido a VPN o proxies para acceder a Telegram.
La Perspectiva Europea
El juez Pedraz también hizo referencia a la Ley de Servicios Digitales (DSA) y la Ley de Mercados Digitales (DMA) de Europa, subrayando que plataformas como Telegram tendrán que establecer un punto de contacto en Europa para responder a solicitudes de información.
La Defensa de la Libertad de Expresión
El auto inicial del juez fue visto como un ataque a la libertad de expresión. La decisión de revertir el bloqueo ha sido celebrada como una victoria para la libertad de expresión y un recordatorio de la necesidad de proteger los derechos fundamentales.
0 comentarios